Join for FREE | Take the Tour Lost Password?
[x]

deviantART

 
Creative Commons License
Some rights reserved. This work is licensed under a
Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 License.
:iconpimpmoth:

Artist's Comments

:Quick Preview Shot:

I'm currently working on this GTK theme wich is an adapted
port of the splendid Vista VS made by :iconstopdreaming:

You can find the origial VS here : [link]
Also note that he made a 64bits version.

I thank him a lot for giving his permission to adapt this theme on Linux platforms.

There will be a rounded version and a squared button version. All is almost done. Only a few details to finalize and the ThemePack will then be released.

PS : Thx to :iconevilsidebg: for the Shutdown box !

Comments


love 0 0 joy 0 0 wow 0 0 mad 0 0 sad 0 0 fear 0 0 neutral 0 0
:iconkowic:
interesting concept

--
...I have a restraining order against Satan´s daugther?
:iconkrissirk:
very nice :thumbsup:

--
kris
:iconcisoun:
Il m'a l'air tout à fait intéressant ce thème. :)
Peut-être juste les boutons qui m'ont l'air simplistes mais c'est le style qui veut ça.

Sinon j'ai deux petites questions:
- Xfce utilise GTK non?
- T'en dis quoi d'Arch Linux?

--
"Everything that is really great and inspiring is created by the individual who can labor in freedom."
(Albert Einstein)
:iconizobalax:
This is sexual. It kinda reminds of the bespin style for KDE4.

/izo\
:iconmutze:
Nice work!

--
If Linux doesn't have the solution you have the wrong problem.
:iconpimpmoth:
Merci mon ami, ça fait plaisir :) !
:iconpimpmoth:
Merci pour ton commentaire sympa!

Pour ré;pondre à tes questions :

- Oui, Xfce 4 utilise GTK2, par contre il utilise son propre gestionnaire de fenêtre, xfwm4 et non Metacity.

- Bah écoute, pour moi ArchLinux c'est ZE distro...
J'en ai testé pas mal (jamais Ubuntu, par contre, donc je peux pas trop comparer) et je sais que c'est de loin l'une des plus pratique, agréable, souple et simple aussi.

Ce qui me plait notamment chez Arch :

- La fait qu'elle soit légère... de base tu n'installes que les packages nécessaires pour avoir un système en ligne de commande et tu ajoutes ce dont tu as besoin par dessus, donc pas packages inutiles installés par défaut

- Pacman, le gestionnaire de package qui est super pratique avec gestion totale des dé;pendances. 4 mirroirs de téléchargements et tu as à disposition tous les packages (pas comme sur Suse ou il faut aller chercher des masses de mirroirs pour avoir tel ou tel package). Les mises à jour système sont effectuées avec une seule ligne de commande!

- la communaté active et sympa. Certainement moins étandue que celle d'Ubuntu, mais je pense un poil plus compétente techniquement. Le wiki d'Arch est pas mal aussi et assez complet

- Le fait qu'avec ABS (Arch BuildSystem) tu puisses recompiler les packages en les optimisant pour ton système si besoin est. Tu peux donc assez facilement te compiler ton propre noyau avec tes modules préférés (même s'il est de plus en plus complet le noyau de base...)

Donc en résumé, Arch c'est un système super Stable, la souplesse de Gentoo si besoin est sans le temps de compilation, la quantité de packages impressionante et tout et tout...

Voila, essaie la si tu peux, tu la lacheras plus après;)

Details

January 15
318 KB
318 KB
1440×900

Statistics

14
5 [who?]
754 (0 today)
33 (0 today)

Share

Link
Embed
Thumb

Site Map